Lancia cambia logo

Prima considerazione: ma era necessario un redesign del logo? Quale costruttore di auto di lusso ha ridisegnato il suo logo, negli ultimi decenni? Se c'è un elemento che le case automobilistiche blasonate devono preservare (in un contesto attuale dove in nome della sinergia si appianano i tratti distintivi dei vari marchi) quello è proprio il marchio, "trait d'union" tra un passato glorioso e il presente. Seconda considerazione: un logo ha stilizzati gli elementi distintivi del marchio che rappresenta (per esempio il biscione ricorda le origini milanesi dell'Alfa, l'elica quelle aereonautiche di BMW, etc, etc…). Orbene, se togliamo la lancia (elemento che riconduce all'alto lignaggio dei manufatti Lancia, oltre a richiamare il nome stesso) e il caratteristico volante (ora le razze, diventate due, sono dei moncherini che tutto sembrano tranne che razze), che cosa rimane di questo logo che ci ricorda l'esclusività della casa? Ho come l'idea che qualche giovane rampante direttore grafico, la cui cultura storico-automobilistica inizia e finisce solo con la Lexus o l'Audi aziendale che guida, abbia ridisegnato il logo pensando solo alla forma e alla leggibilità, fregandosene del valore storico che c'è sotto… A margine, un'ultima considerazione: il "presunto" volante, tra l'altro, per far stare la scritta "Lancia" ingrandita ha le razze posizionate sull'asse verticale, come se stesse sterzando tutto. Mi da l'idea di una vettura che sta uscendo da un parcheggio… :-) Comunque concordo pienamente con il post!