I designers Boaz Cohen e Sayaka Yamamoto di BCXSY design hanno realizzato Infinity Aquarium per la gioia dei vostri amici pesci e dei loro celeberrimi nemici gatti, che non potranno fare a meno di scrutarlo da tutte le angolazioni offerte dalle numerose sfaccettature del design.
Tra le novità della Serie Forever, questo piccolo mondo geometrico di acqua e vetro, si evolve dal classico vaso per pesci, concedendo ai vostri piccoli amici una mobilità e un raggio di azione maggiori. Trovate su You Tube un video alquanto illuminante in proposito.
Elevate l’acquario a regno poligonale di design vivente, introducetelo, incastratelo nel vostro arredamento e godetevi gli effetti benefici generarti da un tale spettacolo in continua metamorfosi. Ma non chiedetemi come pulirlo!
designerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Designerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
komu
11 mag 2008 - 15:45 - #1quando finirà l’era di questo design insulso!!!
IL DESIGN PUZZA!!!
dav
11 mag 2008 - 17:11 - #2a vedere è molto d’impatto ma non lo vedo funzionale per essere un acquario, i pesci sono usati solo come complemento d’arredo viventi. che venga trascurato l’aspetto dell’ospite (pesce) mi fa un po’ tristezza… esempio ossigenazione dell’acqua o pompa per filtrare… e se non è previsto questo bisogna cambiare l’acqua… e a pare il peso del contenitore come si fanno a prendere i pesci col retino?… insomma è un bell’esercizio di stile ma niente più :(
Dabolox
11 mag 2008 - 20:13 - #3Disgustoso, senza alcun rispetto per il pesce, essere vivente e non semplice oggetto.
Odio questo tipo di design… sarebbe come far stare un essere umano in un sgabuzzino pieno di cianfrusaglie.
Inorridisco anche nel leggere un articolo del genere in un blog come questo, soprattutto riportando frasi come questa “per la gioia dei vostri amici pesci e dei loro celeberrimi nemici gatti”.
Il mero buon senso non mi avrebbe mai portato ad inserirlo.
E’ una grande delusione. Peccato.
Justcrashed
11 mag 2008 - 20:25 - #4Poveri pesciolini… ma ci pensi che incubo girar li dentro non sannò da che parte sbattere… ^_^
Justcrashed
11 mag 2008 - 20:28 - #5PS: ormai basta poco per guadagnarsi il titolo di designer!… c’è gente in giro che sputa per terra ne una foto e già si credere un “artista”! :-D
robe da matti!
charlesberman
11 mag 2008 - 21:30 - #6Acquario visto all’ultimo Salone Satellite…carino ma abbastanza superfluo.
dadde
11 mag 2008 - 21:56 - #7-komu: dicci dove va il design…attendo tue nuove…
Lyna
12 mag 2008 - 08:16 - #8ma poveri pesci!
mp.
12 mag 2008 - 09:04 - #9i pesci hanno solo memoria a breve termine, dimenticano praticamente subito, qualche anno fa era uscito un acquario a forma di 8 aperto al centro che dava loro l’impressione di uno spazio infinito…arrivavano felici dall’altra parte, dimenticavano tutto e via da capo a rifare il giro.
E comunque basta con questo buonismo: ma siete gente che lavora o chiusa nell’università? Guardate che bisogna pur vendere, sono finiti gli anni ‘50 e 60′, non è che si può cambiare il mondo con ogni progetto, ogni giorno… se è questo il design che vende tocca adeguarsi, progettare e vendere. E’ un lavoro prima di essere una missione.
komu
12 mag 2008 - 12:06 - #10caro mp. se la tv di oggi è quella che vende bisogna continuare così?!
ma fammi il piacere!!!
non so come mai ma sto sempre + invocando l’idea della guerra in Italia…qualcosa almeno così cambierebbe…
per dadde:
QUI
http://www.racine.ra.it/faenza/covalanzoni/3D/baldassari/scienze/discarica.jpg
mp.
12 mag 2008 - 12:34 - #11Per komu:
Guarda che la penso come te sul fatto che cose di questo genere siano insulse etc etc.
Mi fa soltanto ridere leggere persone che criticano sempre, adducendo motivi etici e morali per tutto.
La tv è un altro discorso, è un servizio propinato dove la scelta è minima. Per il design la scelta è vastissima, non è dittatoriale come i media.
Esistono cose che si possono comprare o meno.
Sono sicuro però che se da chiunque di noi arrivasse la prima ditta che abbia voglia di investire chiedendoci qualcosa di kitch, stupido o in linea con la produzione nessuno si sognerebbe di rispondere: “no, non è etico, non è giusto bla bla bla”
(certo, fossero mine antiuomo a dover essere prodotte il discorso cambierebbe)
myartistic
12 mag 2008 - 15:40 - #12CONCLUSIONE DEL DISCORSO:
ORMAI BISOGNA INVENTARSI DI TUTTO PUR DI VENDERE QUALCOSA!!!!!!!! E TUTTO CIO’ CHE ATTIRA CHE E’ ALLA MODA FA’ TENDENZA ED E’ FONTE DI GUADAGNO!!! STA POI AI MORALISTI NON COMPRARLA!!!
RICORDIAMOCI INOLTRE CHE TUTTO CIO’ CHE FA’ PARLARE E CHE HA SUCCESSO ALLA FINE DIVIDE SEMPRE L’OPPINIONE PUBBLICA!
PER ESEMPIO QUESTO ACQUARIO INSULSO HA SCATENATO UN DIBATTITO CON 12 COMMENTI MENTRE ALTRI ARTICOLI CON PEZZI PIU’ INTERESSANTI MA MENO DISCUTIBILI NON HANNO NEMMENO UN COMMENTO…..
QUESTO NON VI FA’ PENSARE….
Dabolox
12 mag 2008 - 18:33 - #13X Mp: spero tu stia scherzando perchè se il design va contro ogni etica e morale, allora che design può essere?
E tu creeresti o disegneresti mai un oggetto per la cucina che possa accidentalmente far male alla persona che lo utilizza?
Beh qui non va tanto lontano, ti invito a leggere articoli dove si trattano le esigenze (almeno minime) per far vivere in modo accettabile un essere vivente, in questo caso un pesce… perchè se è vero che già uno spazio ridotto crea problemi ad un pesce rosso, che ti faccio presente cresce ed abbisogna di specifiche esigenze, qui davvero oltrepassiamo il limite dell’incoscienza umana.
p.s. a risposta della tua ultima frase, ti posso scrivere che io non accetterei mai di creare un oggetto che possa essere così immorale, come non accetterei mai di disegnare una sedia o un oggetto da cucina che possano essere pericolosi.
italianomedio
13 mag 2008 - 02:03 - #14il funerale del design è stato fissato per le ore 14 di Oggi, Martedì 13 Maggio 2008 presso la sede di Blogo.
prune
13 mag 2008 - 08:21 - #15chiedo suca..ma perchè questo acquario sarebbe “immorale”?
posso capire i pareri diversi sull’aspetto estetico..ma perchè immorale?
i pesci rossi in genere vivono dentro delle bocce…quale sarebbe il problema afarli vivere dentro una boccia irregolare?
anzi secondo me richiama meglio l’irregolarità di un fondale-
se poi il problema è far vivere un pesce all’interno di una boccia allora è un altro paio di maniche.
ps. per il cambio dell’acqua suppongo che ci sia un sistema come per gli acquari classici..in caso contrario sono d’accordo che il progetto non sia proprio funzionale
myartistic
13 mag 2008 - 09:14 - #16Dabolox come al solito io e te non ci capiamo volevo semplicemente dire che è così che la maggior parte del mondo va avanti, ma se le cose stanno così ci sarà pure un motivo FORSE ALLA GENTE PIACCIONO QUESTE COSE…
SONO PIENAMENTE DACCORDO CON TE SUL FATTO CHE NON CREEREI MAI UN PEZZO DI DESIGN CHE POSSA NUOCERE ALLE PERSONE PERO’ C’E’ GENTE CHE LO FA’!!!!
per esempio non sò se lo sai che in banca o in posti pubblici cercano sedie molto belle all’apparenza ma molto scomode in modo che la gente si stufi e se ne vada…
E ALLORA PERCHE’ DARE SPAZIO A UN SOTTOSPECIE DI GABBIA PER PESCI E NON DISCUTERE E DARE IMPORTANZA E PREGIO AD ARTICOLI CHE LO MERITANO?
QUESTO ERA QUELLO CHE VOLEVO DIRE L’UNICO MODO CHE ABBIAMO PER FAR CAMBIARE LE COSE E’ IGNORARE E NON COMPRARE CERTI PEZZI!!!!!!!!
myartistic
13 mag 2008 - 09:31 - #17x DABOLOX : scusa ho sbagliato pensavo ti rivolgessi a me e non a “Mp”
komu
13 mag 2008 - 11:47 - #18voglio che i master in ergonomia vengano resi obbligatori per tutti i progettisti!!!
myartistic
13 mag 2008 - 13:15 - #19bravo komu
Czesco
13 mag 2008 - 13:54 - #20quanto stampatello
Dabolox
13 mag 2008 - 19:43 - #21Sì myartistic il messaggio era per mp… ;-)
X prune: se vuoi approfondire la questione puoi visitare un qualsiasi forum di acquariofilia, e vi troverai tante risposte.
Credo che dietro ad un progetto di design ci debba essere uno studio approfondito non solo sui materiali, l’estetica, l’ergonomia, i costi ecc ecc ma anche effettivamente a quale funzione avrà quell’oggetto… e se garantirà il soddisfacimento ed il rispetto non solo di chi l’ha creato ma anche di chi ne usufruirà… in questo caso i poveri pesciotti.
Dabolox
13 mag 2008 - 19:44 - #22p.s. ma myartistic… davvero io e te come al solito non ci capiamo??? :-)
O ho perso la memoria, oppure davvero non ricordo episodi analoghi, almeno con te!
myartistic
14 mag 2008 - 09:07 - #23lascia perdere Dabolox niente di così importante….. grazie per le tue informazioni cmq sò quanto non sia facile gestire questi piccoli esseri ho tre pesci rossi a casa e hanno la belezza di sette anni……….