Anche PayPal segue la tendenza del re-design del logo, che da qualche anno sta “tormentando” le certezze visive dei consumatori/utenti. E di punto in bianco - poveri noi - ci ritrovano spiazzati spesso da obbrobbi creativi che altrettanto spesso costringono le aziende a tornare indietro sui propri passi, vedi il caso Quark. Qui PayPal si rifà leggermente il look, perde l’outline per un tondo sfumato in pieno stile web 2.0, cambia davvero poco al punta da chiedersi: ne valeva la pena? Beh, l’importante è che continui a fare il suo lavoro come l’ha sempre fatto, se non addirittura meglio.
Seguici
designerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Designerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sauro
13 set 2007 - 11:02 - #1Mantenendo lo stesso lettering migliora decisamente in leggibilità non confondendo affatto il fruitore a mio avviso ignaro del cambiamento. È un buon lavoro, non capisco però dove sia questo “sfumato” in stile web2…
Fiuz
13 set 2007 - 11:10 - #2molto meglio il nuovo logo, molto più leggibile…
clap
13 set 2007 - 11:11 - #3sauro… mi hai rubato il commento! Ho pensato esattamente le stesse cose! : )
Domenico Catapano
13 set 2007 - 11:14 - #4Anche se non sembrerebbe, il lettering è stato notevolmente ridisegnato nei pieni/vuoti. Il cambio da outline a pieno ha obbligato il designer a rivederne i pesi.
elFeliz
13 set 2007 - 11:23 - #5Cmq, per il risultato finale, lo definirei più un restyling che un re-design…
Ne valeva la pena? Mah…
elFeliz
13 set 2007 - 11:29 - #6ma chi lo ha disegnato?
Emanuele33
13 set 2007 - 11:38 - #7Comunque secondo me il kerning l’hanno sbagliato e di non poco.
hoya
13 set 2007 - 11:53 - #8quoto emanuele33, il kerning, specialmente nella parola PAY , non è equilibrato.
piccolabiba
13 set 2007 - 13:49 - #9Ma quale lettering ridisegnato…il logo è esattamente lo stesso di prima, ma senza lo stroke :D
Più leggibile anche secondo me, ma anche molto più anonimo.
Ma il TM prima non c’era?
INDASTRIA
13 set 2007 - 23:01 - #10si tratta di un leggero lavoro, non certo di un vero e proprio cambio di logo. Credo abbiano voluto dare piu’ solidita’ e spessore al marchio. Il logo vecchio poteva sembrare troppo giovanile.
Pur non avendo stravolto nulla hanno secondo me raggiunto l’obbiettivo che si prefissavano.
PErsonalmente preferivo quello vecchio pero’ :)
MartinBk
17 set 2007 - 17:57 - #11A me invece piace di più quello nuovo, più pulito… questione di gusti :)