In attesa dell’assegnazione delle Olimpiadi del 2016 una delle città candidate, Tokio, ha già presentato il proprio logo.
Ogni commento da parte mia risulta superfluo, sembra quasi che si faccia a gara a chi fa il logo più sbagliato ultimamente: potrei ripetere le stesse cose già dette in precedenza, ma questa volta mi limito a farvelo vedere.
Di buono c’è che i logo delle città candidate spesso vengono completamente rifatti nel caso diventino città ospitanti, anche se a volte con risultati ancora peggiori.
Seguici
designerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Designerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
delaque
11 lug 2007 - 10:49 - #1Ma è un cappio? Oppure uno svincolo di tangenziale? (in effetti sembra ricordare il famoso raccordo del Rainbow Bridge della Baia di Tokyo e questo spiegherebbe anche la massa di colori utilizzati).
Luca Ubertini
11 lug 2007 - 11:16 - #2beh, se non avesse quella oscena sfumatura rischierebbe di essere piacevole…
Dado79
11 lug 2007 - 12:03 - #3Beh sarà che dopo aver visto quello di Londra peggio non si può fare ma questo tanto brutto non è.
giudit
11 lug 2007 - 13:44 - #4ma nemmeno i giapponesi, di solito maestri di sublime minimalismo riescono ad essere efficaci?
Ci deve essere un grosso baco nell’assegnazione degli incarichi.
mee
11 lug 2007 - 14:10 - #5E’ “solo” il logo per la candidatura della città , non è l’identità definitiva delle Olimpiadi. A parte questo, il giudizio negativo resta.
Rebelot » Blog Archive » I Giochi del
11 lug 2007 - 15:42 - #6[…] In Giappone non sono da meno e, nel candidarsi per ottenere a Tokyo l’edizione del 2016 hanno pensato bene di superare la fantasia della città britannica e scegliere come simbolo un cappio. […]
hip
11 lug 2007 - 16:47 - #7perchè tutti questi giudizi negativi?
Terence Hill
11 lug 2007 - 17:08 - #8Eh si, e’ proprio brutto!
In particolare il piccolo pezzo sopra la sfumattura non si incastra proprio.
saint_andres
11 lug 2007 - 23:01 - #9Senza le sfumature non sarebbe nemmeno molto brutto. Non è un granché ma sarebbe già qualcosina.
Manlio
12 lug 2007 - 13:50 - #10Non è proprio male… si potrebbe migliorare, ma è cmq sempre meglio di quello di londra 2012
freddyveronese
21 lug 2009 - 17:25 - #11Il logo di Tokio 2016 è molto appropriato in quanto rappresenta un classico nodo giapponese utilizzato per confezionare regali di grande pregio. Tokio vuole in questo modo “confezionare” un olimpiade di qualità e che possa sbalordire il mondo. Le linee sinuose e pure di questo nodo prefigurano il rigore e l’ordine della società giapponese che va a proporsi come prossima città olimpica. Le geishe giapponesi di nobile origine portavano questo nodo ai capelli (le acconciature giapponesi sono famose in tutto il mondo): questo ci ricorda le nobili origini delle olimpiadi. Cultura e spirito olimpico giapponesi vengono intrecciati con i cinque colori degli anelli olimpici. La scritta è completata dal “Sol Levante” della bandiera nazionale giapponese, simbolo di un potere intramontabile come i valori olimpici. La pacata sfumatura è simbolo di sublime raffinatezza. Il logo di TOKYO 2016, secondo il mio avviso è bello e appropriato.