
Non si placano le discussioni e le rimostranze verso il nuovo logo di Londra 2012. Da un sondaggio della BBC l’80% degli inglesi lo trova incomprensibile.
Come se non bastasse è stato oggi ritirato dal sito ufficiale il video di presentazione del logo (brutto) e della filosofia del branding (bella) delle Olimpiadi di Londra: provocava attacchi di epilessia nei soggetti predisposti.
Pare che lo studio che ha progettato il logo sia perseguitato.. che ne pensate?
UPDATE: su grande richiesta ecco il video censurato, ancora presente su youtube.. se siete epilettici evitate di guardarlo, non voglio problemi! eheheh
merlinox
06 giu 2007 - 11:11 - #1Ma succederà qualcosa di positivo legato a quel logo o resterà il “fantasma del palcoscenico” fino al 2012?
Gabriele Bianco
06 giu 2007 - 11:21 - #2Ma il loro sito è molto peggio del logo!
gina
06 giu 2007 - 12:28 - #3d’accordo sul logo, ma gli attacchi di epilessia…non esageriamo adesso.
Manlio
06 giu 2007 - 13:17 - #4Ho visto il video di presentazione e mi è sembrato bello. Il vero problema è il logo che è davvero IM PRO PO NI BI LE.
E se il ritiro del video fosse un primo passo per il cambiamento del logo?
betta
06 giu 2007 - 15:47 - #5mi è piaciuto il video, se è quello che viene mostrato nella pagina di inizio che qui ha il link, riflette molto la società inglese, lo squallore, tipo un po’ il film “secret and lies”, ricordate?
il logo mi pare dei più brutti visti ultimamente, scoordinato, poco leggibile, poco intuitivo, per nulla dinamico, insomma, non adatto al caso.
Biba
06 giu 2007 - 18:07 - #6Che ridere :D Se l’andazzo continua ad essere questo, presto gli studi incaricati di questo tipo di progetti ci penseranno due volte prima di far c agate :D Evviva internet!
glorfindel
06 giu 2007 - 20:39 - #7Non credo che il video ritirato sia quello visibile ora sul sito. Nell’articolo c’è uno screenshot diverso.
Cmq il video non è male, ma mi sembra un po’ squallidino per un’Olimpiade…
leopoldo
06 giu 2007 - 22:20 - #8oh ecco…quello che è nel sito fa pena… una che nn è di londra il bambino porello e quella specie di dark da 4 soldi…. fa veramente schifo…sembra il video della fao…. mavvia…. su gente creativa aiutateli…
itomi
06 giu 2007 - 22:58 - #9Confermo: il video ritirato era visibile fino a ieri ed è stato sostituito da quello attuale che era presente anche prima, ma come “seconda scelta” diciamo.
Il video originale aveva un bel montaggio veloce, una musica molto “8bit” frenetica e il tratto frastagliato caratteristico del logo che si muoveva come vivo tra le strade di Londra, tra la gente, negli oggetti di tutti i giorni, ecc.
Era un gran bel video, devo ammetterlo. Ripeto: la filosofia e l’estetica del brand non sono affatto male, è il brand stesso che usato da solo e fermo è una porcheria. Peccato.
Ho inserito nell’update il video censurato, ancora presente su youtube.
gina
07 giu 2007 - 00:27 - #10giusta osservazione itomi, quoto tutto
3mend0
07 giu 2007 - 11:54 - #11Ma è bruttissimo.. dio mio è così anni 80!! Non che gli anni 80 siano brutti… ma questo video mi sa di squallidino e spelacchiato! Il logo non è intuitivo affatto… ma non potevano chiamare quelli che hanno disegnato il logo per le olimpiadi invernali di Torino?
Logo London 2012 « Fantasilandia
09 giu 2007 - 09:22 - #12[…] UPDATE: A quanto pare, il video di presentazione del logo ha avuto vita molto breve… sembra infatti che provochi problemi di epilessia. Per approfondire il discorso e mettervi alla prova guardando il video (abbastanza triste a mio dire) potete fare una visitina qui. […]