Déjà vu: Stefano Giovannoni vs Philippe Starck

Pubblicato: 29 mag 2007 da Bullberry

Salvador Dalì sosteneva che: “Coloro che mai vogliono imitare, nulla producono”.
Sarà pur vero, certo è che nel mondo del design di copie, cloni e similitudini se ne vedono spesso molte. Ma non è colpa dei designer o della loro mancanza di creatività, a volte essi si ispirano ad un grande maestro del passato per creare un’evoluzione contemporanea del suo prodotto e a volte, per ridondanza di comunicazione e prodotti presenti sul mercato, è inevitabile progettare qualcosa di molto simile a qualcosa che già esiste. Senza volerlo, ovviamente.
E’ proprio partendo da queste considerazioni che voglio proporvi un giochino, una specie di sfida tra due designer a confronto con i loro celebri prodotti simili, per capire se questi ultimi siano dei cloni o delle evoluzioni.

Il primo confronto è tra Bombo Chair (a sinistra nella foto), la celebre sedia ovomorfa concepita nel 1999 da Stefano Giovannoni per Magis, ed Ero/S/ (a destra nella foto), progetto del 2001 di Philippe Starck per Kartell.
Le due sedute si assomigliano, non c’è che dire, ma secondo voi, il nostro beneamato Starck si è ispirato alle forme di Bombo o ha creato un’evoluzione dello sgabello di Giovannoni?
E Giovannoni, a sua volta, a chi si è ispirato?

(fonte: AD - Architectural Digest)

(nessun voto)

14 commenti

Categorie

Articoli simili

Salone del Mobile 2012 - Philippe Starck "Il design di oggi? Meno avidità e più onestà" del 18 apr 2012

Philippe Starck e le due ruote: una nuova bici per la mobilità sostenibile promossa da Peugeot del 24 feb 2012

Rai5: Design for life - Sognando Philippe Starck, il "nuovo" reality del 25 gen 2012

Le Zik sono le cuffie di Philippe Starck per Parrot del 12 gen 2012

Mask Lamp, la nuova lampada di Stefano Giovannoni per Moooi del 10 mag 2011

Argomenti Simili

giovannoni, kartell, Magis, Philippe Starck, sedie

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Lukino
29 mag 2007 - 16:10 - #1

0 punti

Mi sembra ovvio: ad un bicchiere di Martini ;-)
leopoldo
29 mag 2007 - 16:41 - #2

0 punti

già… cmq succede troppo io sn solo al primo anno ma mi è già capitato due 3 volte di aver presentato un progetto e poi fosse già stato realizzato in maniera simile…oggi come mai il cervello riceve milioni di imput che manco ci facciamo caso… poi un’idea che a noi sembra brillante non è altro che un ricordo di qualcosa già vista…. per lo meno io la penso cosi..
EliaM
29 mag 2007 - 16:46 - #3

0 punti

Ero/s già dal nome rimanda “vagamente” a Eero Saarinen ;)
Stefano Distaso
29 mag 2007 - 16:54 - #4

0 punti

E’ inevitabile! Come in musica daltronde!
mellina
29 mag 2007 - 19:08 - #5

0 punti

Philippe Starke non è esattamente nuovo a questa forma di “ispirazione”, basta ricordare la Louis Ghost Chair…
Sarà che adoro Giovannoni, ma rivisitare il design del passato remoto è apprezzabile, rivisitare il design di 2 anni prima è scoppiazzare…
polip
29 mag 2007 - 19:35 - #6

0 punti

beh francamente non penso che stark abbia copiato o riportato nulla nella sua eros dalla bombo di giovannoni…
il disegno è completamente differente e si riflette anche sul comfort delle due sedute, quella di starck è molto più comoda e avvolgente di quella di giovannoni;
non penso basti lo stesso piede e una forma tonda vagamente simile per parlare di copia…
leopoldo
29 mag 2007 - 20:30 - #7

0 punti

mah a me sembra copiata… poi ke la 2 sia più attuale al 2007 ci sta…. W gli gnomi…
Dimitri
29 mag 2007 - 23:17 - #8

0 punti

copiare è ben diverso, queste due sedie hanno identità ben diverse
Giuditta
30 mag 2007 - 09:33 - #9

0 punti

Ma è del 2001 questa sedia della Kartell, perché ne parlate come se fosse uscita ora? Cmq come già ha accennato qualcuno Giovannoni a sua volta si è ispirato alla Tulip chair di Eero Saarinen del 1956 (vedi stelo a calice) per quanto le 3 sedie se accostate abbiano identità diverse presentano forti e innegabili somiglianze!
Filippo Starchi
30 mag 2007 - 09:44 - #10

0 punti

I due oggetti nascono da suggestioni e idee completamente diverse; quello di Stark, un calice per Martini che si piega per accogliere chi si siede, per i materiali (anche solo il perspex trasparente) ed il disegno ha un’identità autonoma, come dice anche Dimitri.
Comunque anche Marilyn Monroe e Livia Turco sono uguali: donne, bionde…
betta
30 mag 2007 - 17:42 - #11

0 punti

si assomigliano chiaro, ma non mi dilungo.
quello che vorrei sottolineare è che stark sì e quasi sempre riprende e ridisegna a suo modo le cose del passato. non si può certo dire che sia un cattivo design o abbia meno valenza di un disegno ex novo, è un’altra e ulteriore forma di indagine formale e direi quasi sociale. quindi devo dire che, in questo caso, non sono assolutamente d’accordo con la tua frase “per ridondanza di comunicazione e prodotti presenti sul mercato, è inevitabile progettare qualcosa di molto simile a qualcosa che già esiste. Senza volerlo, ovviamente.”, perchè al contrario è assolutamente voluto il richiamo. se così non fosse di certo non ruiscirebbe nel suo intento.
Dreads86
30 mag 2007 - 19:49 - #12

0 punti

è assolutamente vero che tutto esiste nel mercato, quini inevitabilmente vuoi o non vuoi si crea sempre qualcosa che sicuramente sarà simile a qualcos’altro, ma in questo caso starck mi sa che ha proprio copiato…d’altronde anche starck avrà i suoi periodi bui e per rimpiazzare qualcosa dovrà pur prendere spunto da qualcosa…
Mark.Up
31 mag 2007 - 14:38 - #13

0 punti

Beh non vorrei dire ma andiamo alla fonte allora…

Eero Saarinen
http://www.markanto.de/pressefotos/Eero-Saarinen-Tulip-Chair.jpg
Anonimoroma
02 ott 2009 - 17:52 - #14

0 punti

la madonna è cagna